29
บางกลุ่
มว่
ามี
การใช้
พื
้
นที่
ตลาดในการติ
ดต่
อสั
มพั
นธ์
ภายใต้
การควบคุ
มของรั
ฐและการครอบงํ
าของ
ชนกลุ่
มหนึ
่
งแต่
ปล่
อยให้
มี
พื
้
นที่
กว้
างขวางในการทํ
ากิ
จกรรมที่
มี
ความหลากหลายทางศาสนาและ
ครอบครั
ว
ฮิ
คค์
ส (Hicks et al. 1977 : 7) ยกตั
วอย่
างผลการศึ
กษากลุ่
มชาติ
พั
นธุ
์
หลายกลุ่
มที่
อาศั
ยอยู
่
ร่
วมกั
นในเมื
องนิ
วยอร์
คว่
า เงื่
อนไขด้
านผลประโยชน์
ทางเศรษฐกิ
จที่
แต่
ละกลุ่
มชาติ
พั
นธุ
์
มี
ศั
กยภาพ
แตกต่
างกั
นจํ
าเป็
นต้
องพึ
่
งพากั
นซึ
่
งกั
นและกั
นเป็
นเหตุ
จู
งใจให้
ผู
้
คนต้
องการผู
กสั
มพั
นธ์
ทางเครื
อญาติ
และเป็
นมิ
ตรไมตรี
ที่
ดี
ต่
อกั
น เพื่
อรวมเป็
นกลุ่
มชุ
มชนชาติ
พั
นธุ
์
ที่
เข้
มแข็
งขณะที่
สเทิ
ร์
นและคณะ
(Sternetal.1991 :xviii-xix)ยกตั
วอย่
างกลุ่
มชาติ
พั
นธุ
์
ที่
มี
ปฏิ
สั
มพั
นธ์
กั
นโดยผ่
าน“งานฉลองสาธารณะ”
ว่
าเป็
นการประชาสั
มพั
นธ์
เพื่
อทํ
าความเข้
าใจข้
ามกลุ
่
มวั
ฒนธรรม เช่
นงานฉลองของลาติ
โน(the Latino
festival)ระหว่
าง เมื
องเล็
กกั
บเมื
องใหญ่
ที่
มี
หลายกลุ่
มชนเข้
าร่
วมเฉลิ
มฉลองแสดงให้
เห็
นถึ
งกลุ่
มชนที่
เกี่
ยวพั
นกั
นด้
านธุ
รกิ
จถึ
ง3ระดั
บ เช่
นนิ
ทรรศการสํ
าหรั
บนั
กท่
องเที่
ยวถนนสํ
าหรั
บหาบเร่
ขายอาหาร
พื
้
นเมื
องของลาติ
โนและองค์
กรครอบครั
วที่
มาแจกอาหารเป็
นการรวมญาติ
การปฏิ
สั
มพั
นธ์
ระหว่
างกลุ่
ม
ชาติ
พั
นธุ
์
เหล่
านี
้
ตามทั
ศนะของอมรา พงศาพิ
ชญ์
(2534 :130) มองว่
ามนุ
ษย์
ต่
างชาติ
พั
นธุ
์
สามารถ
พึ
่
งพาอาศั
ยกั
นเพื่
อความอยู
่
รอดแต่
จะหลี
กเลี่
ยงความขั
ดแย้
งไม่
ได้
ดั
งนั
้
นการปรั
บตั
วเพื่
อลดความ
ขั
ดแย้
ง จึ
งส่
งผลให้
บางกลุ่
มมี
อํ
านาจต่
อรองเพิ่
มมากขึ
้
นบางกลุ่
มมี
อํ
านาจลดลง ความสั
มพั
นธ์
ระหว่
างกลุ่
มที่
อาศั
ยในชุ
มชนเดี
ยวกั
นจึ
งมี
การเปลี่
ยนแปลงตามกาลเวลาขึ
้
นอยู
่
กั
บขึ
้
นอยู
่
กั
บอํ
านาจ
ทางการเมื
องการปกครองและผู
้
นํ
าของแต่
ละกลุ่
มด้
วยอมรา พงศาพิ
ชญ์
(2547 : 16) ยั
งได้
อธิ
บายถึ
ง
ลั
กษณะของการปฏิ
สั
มพั
นธ์
ที่
มี
ทั
้
งสอดคล้
องและขั
ดแย้
งกั
นว่
ามี
รายละเอี
ยดที่
ต่
างกั
นในการอธิ
บาย
กระบวนการที่
เกิ
ดขึ
้
นแลมี
คํ
าศั
พท์
ที่
ใช้
ต่
างกั
นหลายคํ
า เช่
นการปรั
บตั
ว (adaptation)การสั
งสรรค์
ทางวั
ฒนธรรม (acculturation)การผสมกลมกลื
นทางวั
ฒนธรรม (cultural assimilation)บู
รณาการทาง
วั
ฒนธรรม(cultural intergration)และความขั
ดแย้
งทางวั
ฒนธรรม(cultural conflict)
ผู
้
วิ
จั
ยได้
นํ
าแนวคิ
ดเหล่
านี
้
มาประกอบการอธิ
บายกระบวนการปฏิ
สั
มพั
นธ์
ทางสั
งคมและ
วั
ฒนธรรมของชาวเกาะลั
นตา โดยมองผ่
านกระบวนการสั
งสรรค์
ทางวั
ฒนธรรม (acculturation)
ที่
เกิ
ดจากการที่
ชนหลายกลุ่
มชาติ
พั
นธุ
์
มาอาศั
ยอยู
่
ร่
วมกั
นภายใต้
วั
ฒนธรรมที่
แตกต่
างกั
นเป็
นระยะ
เวลานานมี
การปฏิ
สั
มพั
นธ์
กั
น เพื่
อการอยู
่
รอดด้
วยเงื่
อนไขต่
างๆส่
งผลให้
เกิ
ดการแพร่
กระจาย
(cultural diffusion) และการหยิ
บยื
มกั
นทางวั
ฒนธรรม (cultural borrowing) หรื
อการแลกเปลี่
ยน
วั
ฒนธรรมซึ
่
งกั
นและกั
น (cultural interchange) ปั
จจั
ยที่
ผลั
กดั
นให้
ต้
องปรั
บตั
วทางวั
ฒนธรรม
(adaptation) การรั
บเอาวั
ฒนธรรมต่
างกลุ่
มมาปรั
บเปลี่
ยนให้
สอดคล้
องกั
บวั
ฒนธรรมของตน
ก่
อให้
เกิ
ดการผสมผสานทางวั
ฒนธรรม (assimilation) ทํ
าให้
วั
ฒนธรรมเปลี่
ยนแปลงไปจากเดิ
ม
หรื
อหากมี
การยอมรั
บวั
ฒนธรรมของกลุ่
มที่
เหนี
ยวแน่
นกว่
าเข้
ามาครอบงํ
าวั
ฒนธรรมดั
้
งเดิ
มอาจจะ