160
เกณฑ์
การแปลความหมายของคะแนน ใช้
วิ
ธี
หาค่
าเฉลี่
ยตามช่
วงของ
คะแนน (ประคองกรรณสู
ตร, 2542) ดั
งนี
้
คื
อ
คะแนนเฉลี่
ย 4.50-5.00 หมายถึ
ง ผู
้
เข้
าร่
วมโปรแกรมมี
ความคิ
ดเห็
น
สอดคล้
องต่
อประเด็
นคํ
าถามในระดั
บมากที่
สุ
ด
คะแนนเฉลี่
ย 3.50-4.49 หมายถึ
ง ผู
้
เข้
าร่
วมโปรแกรมมี
ความคิ
ดเห็
น
สอดคล้
องต่
อประเด็
นคํ
าถามในระดั
บมาก
คะแนนเฉลี่
ย 2.50-3.49 หมายถึ
ง ผู
้
เข้
าร่
วมโปรแกรมมี
ความคิ
ดเห็
น
สอดคล้
องต่
อประเด็
นคํ
าถามในระดั
บปานกลาง
คะแนนเฉลี่
ย 1.50-2.49 หมายถึ
ง ผู
้
เข้
าร่
วมโปรแกรมมี
ความคิ
ดเห็
น
สอดคล้
องต่
อประเด็
นคํ
าถามในระดั
บน้
อย
คะแนนเฉลี่
ย 1.00-1.49 หมายถึ
ง ผู
้
เข้
าร่
วมโปรแกรมมี
ความคิ
ดเห็
น
สอดคล้
องต่
อประเด็
นคํ
าถามในระดั
บน้
อยที่
สุ
ด
4.2.3 ผู
้
วิ
จั
ยนํ
าแบบวั
ดที่
สร้
างขึ
้
น ให้
ผู
้
ทรงคุ
ณวุ
ฒิ
ด้
านการศึ
กษานอกระบบ
โรงเรี
ยน ด้
านวิ
จั
ย ด้
านกิ
จกรรมตามแนวคิ
ดนี
โอฮิ
วแมนนิ
ส ด้
านภาวะผู
้
นํ
าการเปลี่
ยนแปลงเชิ
ง
พุ
ทธ และด้
านบทบาทของแม่
ชี
ไทย จํ
านวน 5ท่
าน ตรวจสอบความตรงตามเนื
้
อหา การใช้
ภาษา
และความเหมาะสมของข้
อคํ
าถาม
4.2.4 ผู
้
วิ
จั
ยทํ
าการวิ
เคราะห์
ข้
อมู
ลที่
ได้
จากการตรวจสอบของผู
้
ทรงคุ
ณวุ
ฒิ
โดยใช้
ค่
าดั
ชนี
ความสอดคล้
อง (Index of Consistency : IOC) โดยมี
เกณฑ์
ว่
า ค่
าดั
ชนี
IOCที่
คํ
านวณได้
มากกว่
า หรื
อเท่
ากั
บ 0.5 ถื
อว่
า แบบวั
ดนั
้
นมี
ความเหมาะสมที่
ใช้
ได้
(ศิ
ริ
ชั
ย กาญจนวาสี
, 2544)
จากการวิ
เคราะห์
ได้
ผลค่
าความสอดคล้
องระดั
บ 0.80 แสดงว่
าผู
้
ทรงคุ
ณวุ
ฒิ
ส่
วนใหญ่
เห็
นว่
าเนื
้
อหา
ในแบบสอบถามเจตคติ
สามารถนํ
าไปใช้
ในการประเมิ
นโปรแกรมได้
จริ
ง และผู
้
ทรงคุ
ณวุ
ฒิ
ให้
ปรั
บปรุ
งข้
อคํ
าถามแบบวั
ดเจตคติ
จากข้
อคํ
าถามที่
ว่
าท่
านรู
้
สึ
กว่
า เปลี่
ยนเป็
นท่
านคิ
ดว่
า และควรใช้
ภาษาที่
เข้
าใจง่
าย
4.2.5 หลั
งจากผู
้
วิ
จั
ยปรั
บปรุ
งแก้
ไขเนื
้
อหาแล้
วได้
นํ
าแบบวั
ดเจตคติ
ไปทดลองใช้
กั
บกลุ่
มแม่
ชี
ที่
ไม่
ใช่
กลุ่
มตั
วอย่
าง จํ
านวน 30คน เมื่
อเดื
อนกุ
มภาพั
นธ์
2555 ณ วั
ดธรรมนิ
มิ
ตต์
จ.ชลบุ
รี
จากนั
้
นนํ
าข้
อมู
ลที่
ได้
มาวิ
เคราะห์
ค่
าความเชื่
อมั่
น (Reliability) ด้
วยค่
าสั
มประสิ
ทธิ
์
สั
มพั
นธ์
อั
ลฟ่
าของครอนบั
ค (Cronbach) ในโปรแกรมคอมพิ
วเตอร์
สํ
าเร็
จรู
ป โดยมี
เกณฑ์
ค่
าความเชื่
อมั่
น
ไม่
ตํ
่
ากว่
า .60หรื
อ 60%ขึ
้
นไป (ล้
วนสายยศ และอั
งคณา สายยศ, 2543) และผลจากการวิ
เคราะห์
ข้
อมู
ลด้
วยค่
าสั
มประสิ
ทธิ
์
สั
มพั
นธ์
อั
ลฟ่
าของครอนบั
ค (Cronbach) แบบวั
ดนี
้
มี
ค่
าความเชื่
อมั่
นที่
