180
5.
วิ
เคราะห์
ค่
าร้
อยละค่
าเฉลี่
ยเลขคณิ
ตและค่
าเบี่
ยงเบนมาตรฐานของแบบสอบถามความ
พึ
งพอใจต่
อการฝึ
กอบรมของกลุ
่
มทดลองคํ
านวณด้
วยโปรแกรมคอมพิ
วเตอร์
ระยะที่
3 ศึ
กษาปั
จจั
ยและเงื่
อนไขการนํ
าโปรแกรมการศึ
กษานอกระบบโรงเรี
ยนตาม
แนวคิ
ดของบอยล์
เพื่
อเสริ
มสร้
างความรั
บผิ
ดชอบต่
อสั
งคมสํ
าหรั
บประชาชนผู
้
จั
ดรายการวิ
ทยุ
ชุ
มชนไปใช้
ตรงกั
บการพั
ฒนาโปรแกรมการศึ
กษานอกระบบโรงเรี
ยนเชิ
งพั
ฒนา ( Boyle, 1981)
ขั
้
นตอนที่
8การรายงานค่
าของโปรแกรม
ผู
้
วิ
จั
ยศึ
กษาความคิ
ดเห็
นโดยการสั
มภาษณ์
วิ
ทยากรผู
้
ช่
วยวิ
ทยากรและกลุ
่
มทดลองเกี่
ยวกั
บ
ปั
จจั
ยส่
งเสริ
มและเงื่
อนไขในการนํ
าโปรแกรมไปใช้
มี
รายละเอี
ยดดํ
าเนิ
นการดั
งนี
้
1.
พั
ฒนาแบบสั
มภาษณ์
ปั
จจั
ยและเงื่
อนไขในการนํ
าโปรแกรมเพื่
อเสริ
มสร้
างความ
รั
บผิ
ดชอบต่
อสั
งคมสํ
าหรั
บประชาชนผู
้
จั
ดรายการวิ
ทยุ
ชุ
มชน ใน 8ประเด็
นดั
งนี
้
1) วั
ตถุ
ประสงค์
2)
กลุ
่
มผู
้
เรี
ยน 3) วิ
ทยากร 4) เนื
้
อหาสาระ5) กิ
จกรรมการเรี
ยนรู
้
6) ระยะเวลา 7) แหล่
งข้
อมู
ลและสื่
อ
การเรี
ยนรู
้
8) การประเมิ
นผลและ 9) สภาพแวดล้
อมและปั
ญหาที่
เกิ
ดขึ
้
นพร้
อมข้
อเสนอแนะ
ผู
้
วิ
จั
ยใช้
เครื่
องมื
อชุ
ดนี
้
เป็
นกรอบในการสั
มภาษณ์
สํ
าหรั
บกลุ่
มตั
วอย่
างที่
เข้
าร่
วมฝึ
กอบรม
เพื่
อเสริ
มสร้
างความรั
บผิ
ดชอบต่
อสั
งคมทั
้
งนี
้
เพื่
อนํ
าข้
อมู
ลที่
ได้
ไปศึ
กษาปั
จจั
ยที่
เกี่
ยวข้
องได้
แก่
ปั
จจั
ยสนั
บสนุ
นและเงื่
อนไขของโปรแกรมที่
พั
ฒนาขึ
้
นไปใช้
หลั
งการฝึ
กอบรมสิ
้
นสุ
ดลงโดยผลที่
ได้
รั
บผู
้
วิ
จั
ยจะนํ
าไปเป็
นส่
วนหนึ
่
งของการพั
ฒนาโปรแกรมการฝึ
กอบรมเพื่
อเสริ
มสร้
างความ
รั
บผิ
ดชอบต่
อสั
งคมสํ
าหรั
บประชาชนผู
้
จั
ดรายการวิ
ทยุ
ชุ
มชนให้
มี
ความสมบู
รณ์
มากยิ
่
งขึ
้
น
การสร้
างและการตรวจสอบเครื่
องมื
อ เพื่
อศึ
กษาปั
จจั
ยและเงื่
อนไขการนํ
าโปรแกรม
การศึ
กษานอกระบบโรงเรี
ยนตามแนวคิ
ดของบอยล์
เพื่
อเสริ
มสร้
างความรั
บผิ
ดชอบต่
อสั
งคม
สํ
าหรั
บประชาชนผู
้
จั
ดรายการวิ
ทยุ
ชุ
มชน
ผู
้
วิ
จั
ยนํ
าแบบสั
มภาษณ์
ความคิ
ดเห็
นที่
มี
ต่
อโปรแกรมเพื่
อเสริ
มสร้
างความรั
บผิ
ดชอบต่
อ
สั
งคมสํ
าหรั
บประชาชนผู
้
จั
ดรายการวิ
ทยุ
ชุ
มชนดั
ดแปลงจากแบบประเมิ
นของชนิ
นทร สุ
ขเจริ
ญ
(2551) โดยผู
้
วิ
จั
ยทํ
าการเปลี่
ยนเนื
้
อหาให้
เหมาะสมและนํ
าไปให้
ผู
้
เชี่
ยวชาญ (รายนามตามภาคผนวก
ก) ตรวจสอบความตรงตามเนื
้
อหาการใช้
ภาษาและความเหมาะสมของข้
อคํ
าถามผู
้
วิ
จั
ยทํ
าการ
วิ
เคราะห์
ข้
อมู
ลที่
ได้
จากการตรวจสอบของผู
้
ทรงคุ
ณวุ
ฒิ
โดยใช้
ค่
าดั
ชนี
ความสอดคล้
อง ( Index of
Consistency : IOC) โดยมี
เกณฑ์
ว่
าค่
าดั
ชนี
IOC ที่
คํ
านวณได้
มากกว่
าหรื
อเท่
ากั
บ0.5ถื
อว่
าแบบ
ประเมิ
นนั
้
นมี
ความเหมาะสมที่
ใช้
ใช้
ได้
(คณะกรรมการผลิ
ตและบริ
หารชุ
ดวิ
ชาการพั
ฒนา เครื่
องมื
อ
สํ
าหรั
บประเมิ
นผลการศึ
กษา ,
2545)
จากการวิ
เคราะห์
ได้
ผลค่
าความสอดคล้
องระดั
บ1.0
(รายละเอี
ยดตามภาคผนวก จ) แสดงว่
าผู
้
ทรงคุ
ณวุ
ฒิ
ส่
วนใหญ่
เห็
นว่
าเนื
้
อหาในแบบสั
มภาษณ์