nt141 - page 80

72
ที่ 1 รวมถึ งศึ กษาจากแหล่ งข้อมู ลอื่ นๆ โดยมี ลักษณะเป็ นแบบมาตราส่ วนประเมิ นค่ า
(RatingScale) โดยผู้เชี่ยวชาญแต่ละท่านให้นํ้ าหนักความเห็นด้วยในแต่ ละข้อความ (ดูรายละเอียด
แบบสอบถามรอบที่ 2ภาคผนวกข.)
แบบสอบถามรอบที่ 3มีข้อคําถามเดียวกับข้อคําถามในแบบสอบถามรอบที่ 2ทุ กประการ
แต่ ได้ เพิ่ มเติ มการนํ าเสนอค่ าสถิ ติ อัน ได้ แก่ ค่ ามั ธยฐาน (Median) พิ สั ยระหว่างควอไทล์
(InterquartileRange) และฐานนิยม (Mode) ในแต่ ละข้อคําถามของแบบสอบถามรอบที่ 3นี้ ค่ าสถิติ
ดังกล่าวได้จากการวิเคราะห์ คําตอบของผู้เชี่ยวชาญตอบในรอบที่ 2การตอบแบบสอบถามในรอบที่
3ผู ้ เชี่ยวชาญจะได้ทราบความคิ ดเห็นของกลุ่มเป็ นรายข้อแล้วยังเปิ ดโอกาสให้ผู ้ เชี่ยวชาญแต่ละท่าน
ได้ทบทวนคําตอบเดิ มในรอบที่ 2ซึ่ งอาจเปลี่ยนแปลงหรื อยังยื นยันคําตอบเดิ มก็ได้ ในกรณี ที่
เปลี่ยนแปลงคําตอบหรื อยืนยันคําตอบเดิมของผู้เชี่ยวชาญในการตอบแบบสอบถามรอบที่ 3ที่มีผล
ทําให้คําตอบของผู ้ เชี่ ยวชาญในรอบที่ 3 ไม่ได้อยู ่ในขอบเขตพิสัยควอไทล์ จะขอให้ผู ้เชี่ยวชาญ
แสดงเหตุผลสําหรับคําตอบนั้ นๆ (ดูรายละเอี ยดแบบสอบถามรอบที่ 2ภาคผนวกข.)
4.การวิ เคราะห์ ข้อมู ล ข้อมูลที่ เป็ นการสั มภาษณ์ ในรอบที่ 1 ใช้ วิธีการวิ เคราะห์ เนื้ อหา
(Content Analysis) และวิ เคราะห์ ข้อมู ลที่ เป็ นแบบสอบถามแบบมาตราส่ วนประเมิ นค่ า
(RatingScale) 5 ระดับ ในแบบสอบถามรอบที่ 2และ 3 ใช้วิธีวิเคราะห์โดยสถิติ ได้แก่ ค่ ามัธยฐาน
(Median) พิ สัยระหว่ างควอไทล์ (Interquartile Range) เป็ นรายข้ อความในการสรุ ปโดยนํ าข้อ
คําตอบของผู้ เชี่ ยวชาญในรอบที่ 3มาอ่านค่าเท่านั้ นซึ่ งพิจารณาผลการคํานวณข้อคําถามในแต่ละ
ข้อความของกลุ่มผู้ เชี่ ยวชาญที่ มีค่ามัธยฐานตั้ งแต่ 3.50ขึ้ นไปค่ าพิสั ยระหว่างควอไทล์ ไม่เกิ น
1.50และความแตกต่ างระหว่างค่ามัธยฐานกับค่าฐานนิยมไม่เกิน 1.00 ในแต่ ละข้อความ เหล่ านี้ จะ
นํามาสรุ ป
ผู ้วิจัยได้ ดําเนินการวิจัยในกลุ่มที่ 2 โดยใช้การศึ กษากระบวนการวิเคราะห์ ชุ มชนแบบมี
ส่ วนร่ วม (ParticipatoryRural Appraisal : PRA) กลุ่มที่ 2ประชากรในท้องถิ่ น ผู ้นําชุ มชน และ
ประชาชนที่ อาศัยอยู่ในชุมชนไทใหญ่ บ้านถํ้ าลอดจํานวน 42ท่าน จากประชาชนในชุ มชนซึ่ งมี
หลักเกณฑ์ว่าจะต้องมีอายุตั้งแต่ 20ปี ขึ้ นไปทั้งเพศชายและเพศหญิงซึ่ งผู้ ที่ได้ คัดเลือกต้องยินดี เข้า
ร่ วมงานวิจัยโดยตลอด และมีความปราถนาดี ในการที่ จะให้ความร่ วมมือในการพัฒนาปรับปรุ ง
อย่ างจริ งใจ ซึ่ งสามารถรวบรวมวิเคราะห์ เนื้ อหาเพื่ อใช้ในการรวบรวมความคิ ดเห็ นของกลุ่ ม
ผู ้ เชี่ยวชาญได้ดังนี้
1.ความเข้าใจต่อปรัชญาเศรษฐกิจพอเพียง
2.การมีส่ วนร่ วมในการจัดการท่องเที่ ยว
3.การมีส่ วนร่ วมในการวางแผนการท่องเที่ยว
4.การมีส่ วนร่ วมในการอนุรั กษ์วัฒนธรรมไทใหญ่
5.การมีส่ วนร่ วมในกิจกรรมที่ส่ งเสริ มวัฒนธรรม