bk128 - page 315

378
เจ้าของลิ ขสิทธิ์ ก็ จับไม่ ได้ไล่ไม่ทันอันนี้ เป็ นประเด็นที่ คนไทยยังคิดกัน
อยู่เหมือนกั น การแก้ไขที่จะให้สหรัฐฯมาอยู่ภายใต้กฎหมายฉบับนี้ ก็คง
จะมีผลบังคับเหมือนกันนะคะ
สิทธิ สม : น่าจะเป็ นเช่ นเดียวกันครับคุยกันมาพอสมควรมีอี กเรื่องหนึ่ งที่จะฝากให้
คุณจารุลิ นทร์ทราบคือข้อเสนอความคิ ดเห็นของท่ านเอกอัครราชทูต
ไทยประจํากรุ งวอชิงตันซึ่ งได้เสนอมาเกี่ยวกับเรื่ องนี้ ท่านบอกว่าการ
เสนอให้มีการแก้ไขพ.ร.บ. ลิ ขสิทธิ์ นั้ น เป็ นความพยายามหนึ่ งที่ มุ่งจะ
รักษาผลประโยชน์ทางเศรษฐกิ จของไทยเราที่มีอยู่ในตลาดสหรัฐฯคือ
ปัจจุบันสหรัฐฯนําเข้าสิ นค้าจากไทยมากเกือบจะเป็ น 2 เท่าที่ไทยซื้อจาก
สหรัฐฯนี้ เป็ นส่ วนหนึ่งที่ เป็ นข้อเสนอมาเพื่อการพิ จารณาของทางรัฐสภา
และประชาชนไทยเรา
จารุลินทร์ : ก็แสดงว่ าเราก็ควรจะคงความได้เปรี ยบนี้ อยู่ต่ อไป
สิทธิ สม : ครั บส่ วนอีกเรื่องหนึ่ งท่านบอกว่าการคุ ้ มครองทรั พย์สิ นทางปัญญานี้
เป็ นเรื่องหนึ่ งในร้อยเรื่ องที เดียวที่รั ฐสภาและฝ่ ายบริ หารของสหรัฐฯ เห็ น
พ้องต้องกันว่าซึ่ งอันที่ จริ งผู้ แทนการค้าของสหรัฐฯมีความเห็นแน่ วแน่
ว่าการคุ ้ มตรองทรั พย์สิ นทางปัญญาเป็ นสิ ทธิโดยชอบธรรมทางกฎหมาย
ของสหรัฐฯอยู ่ แล้วขาจะต้องได้รั บการคุ้ มครองจากทุกประเทศการที่จะ
กล่าวว่าไทยยอมในเรื่ องนี้ ง่ายๆ เพราะว่าถูกกดดันจากสหรัฐฯนั้ น เป็ น
สิ่ งที่ตรงกันข้ามกับความเป็ นจริ ง
จารุลินทร์ : ค่ะดิฉันเข้าใจคําพูดอันนี้ ว่า เขามี สิ ทธิที่ควรได้รับการคุ ้ มครองเพราะว่า
เราได้มีข้อผูกพันกับเขาตั้งแต่ปี 2509จากสนธิ สัญญาไมตรี ความสัมพันธ์
ทางเศรษฐกิจนี้ สหรัฐฯ เขาได้ออกกฎหมายรับรองหรือคุ ้ มครอง
ทรัพย์สิ นทางปั ญญาของไทย เราก็ควรมีออกมาด้วยตามข้อผูกพันนั้ นแต่
เรายังไม่ได้ทํา เพราะฉะนั้นเขาก็ มีสิ ทธิที่ควรจะได้รับจากไทยเหมือนกัน
จากการชั่ งดู แล้วประโยชน์เราก็ยังคงมีอยู่ ถึงแม้ว่าเราจะมีการแก้ไข
พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ ที่จะให้สหรัฐฯ เข้ามาร่ วมอยู่ด้วย เราก็ยังคงได้
ผลประโยชน์เหมือนเดิมหรื ออาจจะมากกว่าเดิมด้วยซํ้ าไปถ้าคิดในแง่
ของการประสานประโยชน์ซึ่ งกันและกันคุณสิ ทธิสมคิดบ้างไหมในแง่
ที่ว่าเราเป็ นประเทศอยู่ในโลกและมีไมตรี ต่อกันไม่เฉพาะกับสหรัฐฯแต่
ว่ากับประเทศอื่นทั ่ วไป เราก็จะต้องมีการเกี้อกูลกันในฐานะมิตรประเทศ