Page 181 - งานวิจัย - www.culture.go.th/research

Basic HTML Version

- 173 -
ตามลํ
าดั
บ โดยยอมรั
บการมี
อยู
ของกฎเกณฑ์
ที่
ซ้
อนกั
นอยู
อาทิ
เช่
นกฎหมายแห่
งรั
ฐซึ
งเป็
นกฎของ
ประเทศและกฎจารี
ตประเพณี
ที่
มี
อยู
ในสั
งคมชนเผ่
า ซึ
งเป็
นจารี
ตที่
ตกทอดมาตั
งแต่
บรรพบุ
รุ
ษหลาย
ชั ่
วรุ ่
นมาแล้
ว กฎจารี
ตเหล่
าที่
มุ ่
งหมายให้
สั
งคมสามารถอยู
ร่
วมกั
นอย่
างปกติ
สุ
ข สามารถยอมรั
บซึ
กั
นและกั
เข้
าใจและให้
อภั
ยกั
นได้
เป็
นกฎเกณฑ์
แห่
งภราดรภาพความเป็
นพี่
น้
องความเป็
นเครื
ญาติ
ซึ
งเต็
มไปด้
วยความรั
กและความผู
กพั
ซึ
งเผอิ
ญสิ ่
งนี
เป็
นเสมื
อนหนึ
งมรดกทางชนชาติ
ที่
เหลื
ออยู
อย่
างเป็
นรู
ปธรรมที่
ช่
วยเอื
อให้
เกิ
ดความยุ
ติ
ธรรมในสั
งคม เหตุ
ใดจึ
งถู
กห้
ามใช้
ในการจั
ดการ
ปั
ญหาและข้
อพิ
พาทในสั
งคม ปั
จจุ
บั
นกระทรวงยุ
ติ
ธรรมเรี
ยกว่
า ยุ
ติ
ธรรมชุ
มชนเป็
นส่
วนหนึ
งของ
กระบวนการยุ
ติ
ธรรมทางเลื
อก ซึ
งภายในแฝงไปด้
วย กระบวนการยุ
ติ
ธรรมทางเลื
อกที่
หลากหลาย
เช่
น การไกล่
เกลี่
ยข้
อพิ
พาท การประนี
ประนอมข้
อพิ
พาท กระบวนการยุ
ติ
ธรรมเชิ
งสมานฉั
นท์
และ
นั
กวิ
ชาการทั
งหลายได้
ทํ
าการศึ
กษาแล้
วเห็
นว่
มี
ความเหมาะสมและได้
ผลในการป้
องกั
อาชญากรรมและการฟื
นฟู
สั
งคมที่
ได้
รั
บผลกระทบทางอาชญากรรมได้
ดี
ยิ
งกว่
กระบวนการ
ยุ
ติ
ธรรมกระแสหลั
พร้
อมทั
งมี
ผลดี
ในการสร้
างชุ
มชนให้
เข้
มแข็
งสามารถพึ
งพาตนเองได้
อย่
าง
แท้
จริ
ง แต่
ทว่
ายุ
ติ
ธรรมชุ
มชนที่
กระทรวงยุ
ติ
ธรรมเสนอมาเป็
นสิ
งที่
ดี
เพี
ยงใด คงไม่
อาจรู
ได้
ถ้
าหาก
ไม่
มี
การนํ
ามาเป็
นนโยบายของฝ่
ายบริ
หาร ออกกฎหมายรั
บรองและเผยแพร่
ให้
ประชนชนทราบถึ
หลั
กการ และให้
ประชาชนมี
โอกาสได้
ใช้
อย่
างจริ
งๆจั
งๆ อย่
างที่
ผ่
านมาไม่
ใช่
ว่
ารั
ฐไม่
รู
ว่
าสิ
งใดไม่
ดี
แต่
เพราะว่
ารู
ว่
าสิ
งดี
แล้
วไม่
ได้
ทํ
าให้
เป็
นจริ
งต่
างหาก สั
งคมไทยจึ
งต้
องจ่
ายเพื่
อกระบวนการยุ
ติ
ธรรม
ตามกฎหมายอย่
างสาสม กล่
าวคื
อนั
บวั
นจํ
านวนผู
ถู
กคุ
มขั
งจะเพิ
มจํ
านวนมากขึ
นจนสั
งคมจะยิ ่
งผลิ
ซํ
าความเสื่
อมทรุ
ดที่
เกิ
ดจากแนวคิ
ดปรั
ชญาทางกฎหมายที่
ไม่
เชื่
อว่
า ความยุ
ติ
ธรรมมี
อยู
จริ
ระบบจารี
ตประเพณี
ที่
กลุ
มผู
อาวุ
โสอ้
างถึ
งเวลาเสนอแนวทางออกให้
แก่
คู
กรณี
นี
เป็
นสิ ่
งอ้
าง
ถึ
งเรื่
องความเป็
นเครื
อญาติ
เดี
ยวกั
น ลั
ทธิ
ความเชื่
ออย่
างเดี
ยวกั
น สมาชิ
กในชุ
มชนเดี
ยวกั
น การอยู
ร่
วมฉั
นพี่
น้
อง เป็
นหลั
กการที่
เรี
ยบๆง่
ายๆ ไม่
ได้
มี
ความสลั
บซั
บซ้
อนอะไรเลย ถึ
งแม้
ว่
าองค์
คณะผู
ไกล่
เกลี่
ยจะได้
แนะนํ
าว่
าให้
ประนี
ประนอมกั
น ผู
เสี
ยหายที่
แท้
จริ
งเขาทราบถึ
งสิ
ทธิ
ที่
จะเลื
อกว่
าจะ
ใช้
กระบวนการยุ
ติ
ธรรมนอกศาลหรื
อกระบวนการยุ
ติ
ธรรมในศาลก็
ได้
หากเรื่
องไหนที่
เขาต้
องการ
ให้
เป็
นเรื่
องพี่
น้
องคุ
ยกั
นเขาจะมาหาชุ
มชน
แต่
เรื่
องไหนที่
เขาอยากให้
มี
การลงโทษผู
กรทํ
าผิ
ดตาม
กฎหมาย เขาจะแจ้
งความร้
องทุ
กข์
กั
บตํ
ารวจ คื
อสิ
ทธิ
แห่
งการเลื
อกที่
หลากหลายของคู
กรณี
แต่
เมื่
เป็
นการขั
ดแย ้
งระหว่
างเผ่
าพั
นธุ
หรื
อต่
างชุ
มชนกั
น เขาก็
เลื
อกใช้
กฎหมายที่
มี
ความเป็
นสากลกว่
กรณี
ที่
มี
ข้
อขั
ดแย ้
งกั
บหมู
บ้
านบริ
วาร
ผู
ใหญ่
บ้
านไม่
สามารถไปควบคุ
มหมู
บ้
านบริ
วารได้
เลย ไม่
ว่
าจะเป็
นกรณี
สั
ตว์
เลี
ยงที่
รบกวนพื
ชไร่
พื
ชสวนอยู
ผู
ใหญ่
บ้
านก็
มั
กจะต้
องเงี
ยบเฉย ไม่
กล้
าไป
ว่
ากล่
าวชุ
มชนบริ
วารมากนั
ก เนื่
องจากเป็
นชุ
มชนที่
มี
จํ
านวนประชากรใกล้
เคี
ยงกั
น และมี
แกนนํ
ชุ
มชนที่
แข็
งแกร่
งยื
นหย ั
ดเพื่
อชุ
มชนส่
วนรวมได้
อย่
างหนั
กแน่
น หมู
บ้
านบริ
วารดั
งกล่
าวสามารถ
เลื
อกทางเดิ
นของตนเอง
เหตุ
เพราะถื
อว่
าเป็
นคนละพวกเรี
ยกร้
องสิ
ทธิ
ว่
าเขาต้
องการกฎหมายไทย
การไกล่
เกลี่
ยหรื
อจั
ดการปั
ญหาเช่
นนั
นต้
องไปใช้
กฎหมายไทยที่
เป็
นกฎหมายบ้
านเมื
อง จะไปฝื
นใช้