Page 11 - งานวิจัย - www.culture.go.th/research

Basic HTML Version

บทที่
การทบทวนวรรณกรรม
แนวคิ
ด ทฤษฎี
ที่
เกี่
ยวข้
อง
การศึ
กษาเรื่
อง “การมี
ส่
วนร่
วมของเครื
อข่
ายวั
ฒนธรรมและชุ
มชนในการบริ
หารจั
ดการ
วั
ฒนธรรม : กรณี
ศึ
กษา พิ
ธี
แซนโดนตา อํ
าเภอขุ
ขั
นธ์
จั
งหวั
ดศรี
สะเกษ” นี
ผู
วิ
จั
ยได้
ศึ
กษาแนวคิ
ดและทฤษฎี
ที่
เกี่
ยวข้
องในประเด็
นต่
างๆ เพื่
อเป็
นประโยชน์
ในการกํ
าหนดกรอบแนวคิ
ดพื
นฐานในการวิ
จั
ย และทํ
าความเข้
าใจ
กั
บข้
อมู
ลที่
ได้
จากการศึ
กษา โดยมี
รายละเอี
ยดตามหั
วข้
อต่
อไปนี
๑. แนวคิ
ดเกี่
ยวกั
บการมี
ส่
วนร่
วมในการดํ
าเนิ
นงานวั
ฒนธรรมของชุ
มชน
๒. แนวคิ
ดเรื่
องการวิ
เคราะห์
ชุ
มชน
๓. แนวคิ
ดเรื่
องการวิ
เคราะห์
สื่
อพื
นบ้
าน
๔. แนวคิ
ดนามธรรมในพิ
ธี
กรรม
๔. แนวคิ
ด “ต้
นไม้
แห่
งคุ
ณค่
า”
๕. ทฤษฎี
การหน้
าที่
นิ
ยม (Functionalism)
๖. ทฤษฎี
โครงสร้
างหน้
าที่
นิ
ยม ( Structural Functionalism)
๗. ทฤษฎี
การแพร่
กระจายทางวั
ฒนธรรม(Cultural Diffusions)
๘. ทฤษฎี
แรงจู
งใจ (Motivation Theory)
๑. แนวคิ
ดเกี่
ยวกั
บการมี
ส่
วนร่
วมในการดํ
าเนิ
นงานวั
ฒนธรรมของชุ
มชน
การมี
ส่
วนร่
วมของประชาชน (People Participle) เป็
นหั
วใจของการดํ
าเนิ
นงานวั
ฒนธรรม
เนื่
องจากวั
ฒนธรรมคื
อวิ
ถี
ชี
วิ
ตของคนในสั
งคม จึ
งมี
ความหลากหลายในตั
วของมั
นเอง จํ
าเป็
นที่
จะต้
องให้
ประชาชนซึ
งเป็
นเจ้
าของวั
ฒนธรรมมี
ส่
วนร่
วมในการดํ
าเนิ
นงานวั
ฒนธรรม จึ
งจะส่
งผลให้
เกิ
ดความย ั ่
งยื
น ในการ
อนุ
รั
กษ์
รั
กษา และดํ
ารงไว้
ซึ
งวั
ฒนธรรมอั
นดี
งามของท้
องถิ ่
นสื
บไป
การมี
ส่
วนร่
วมของประชาชนเป็
นแนวทางรั
ฐศาสตร์
ในเรื่
องของการปกครองตนเอง (Self-
government) คื
อ ต้
องการให้
ประชาชนได้
เข้
าไปตั
ดสิ
นใจในเรื่
องต่
างๆ ของชุ
มชนด้
วยตนเอง ซึ
งสามารถนํ
ามา
ใช้
เป็
นแนวทางในการพั
ฒนาทุ
กๆ แขนง โดย โคเฮน และอั
ฟฮอฟ (Cohen & uphoff) ได้
กล่
าวถึ
งการมี
ส่
วน
ร่
วมไว้
กล่
าวคื
อการมี
ส่
วนร่
วมโดยทั
วไป หมายถึ
ง การมี
ส่
วนร่
วมในขั
นตอนการตั
ดสิ
นใจ (Dicisino Making)
แต่
ก็
ไม่
ได้
หมายความว่
าจะเน้
นการตั
ดสิ
นใจเพี
ยงอย่
างเดี
ยว ย ั
งใช้
การตั
ดสิ
นใจควบคู
ไปกั
บขั
นตอนการปฏิ
บั
ติ
การ
(Implementation) ด้
วย เช่
น ในการจั
ดการองค์
กร การกํ
าหนดกิ
จกรรมพั
ฒนา เป็
นต้
น การตั
ดสิ
นใจย ั
งมี
ความ
เกี่
ยวข้
องกั
บประชาชนในเรื่
องของผลประโยชน์
(Benefits) และการประเมิ
นผล (Evaluation) ในกิ
จกรรมพั
ฒนา