การวิจัยเรื่องนี้มีวัตถุประสงค์ (1) เพื่อศึกษาลักษณะอำนาจทางสังคมของชุมชนในการจัดการป่าชายเลน (2) เพื่อวิเคราะห์กระบวนการสร้างอำนาจทางสังคมของชุมชนในการจัดการป่าชายเลน และ (3) เพื่อวิเคราะห์ผลลัพธ์การสร้างอำนาจทางสังคมของชุมชนในการจัดการป่าชายเลน เป็นการวิจัยเชิงคุณภาพ โดยศึกษา ๒ ชุมชนในชุมชนอ่าวป่าคลอก อำเภอถลาง จังหวัดภูเก็ต คือ ชุมชนบ้านป่าคลอก และชุมชนบ้านบางโรง เก็บข้อมูลจากเอกสาร การสังเกต การสัมภาษณ์ และการสนทนากลุ่มจากผู้ให้ข้อมูลหลัก (key informants)
ผลการวิจัยพบว่า ลักษณะอำนาจทางสังคมของชุมชน เป็นอำนาจที่อยู่ในโครงสร้างทางสังคมในชุมชน ได้แก่ ระบบเครือญาติ กลุ่มทางสังคม วัด มัสยิด โรงเรียน และองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น และเป็นอำนาจที่เกิดจากชุมชนปฏิสัมพันธ์กับองค์กรภายนอกชุมชน ได้แก่ หน่วยงานของรัฐ บริษัทเอกชน สถาบันการศึกษาระดับอุดมศึกษา องค์กรพัฒนาเอกชน (NGO) และสถาบันสื่อมวลชน สำหรับรูปแบบอำนาจทางสังคมของชุมชน ได้แก่ การบังคับ การอ้างอิงอำนาจที่เหนือกว่า การใช้สิทธิอำนาจ และความน่าเชื่อถือ ซึ่งอำนาจทางสังคมเกิดผลสำเร็จโดยทรัพยากรอำนาจ ได้แก่ การลงโทษ การให้รางวัล ข้อมูลข่าวสาร ความชอบธรรม การอ้างอิง และความเป็นสถาบันเชี่ยวชาญ ส่วนกระบวนการสร้างอำนาจทางสังคมของชุมชนในการจัดการป่าชายเลน จำแนกออกเป็น 5 ช่วงเวลา คือ วิกฤติ การดำรงชีพของประชาชนในชุมชน การก่อตัวในพื้นที่สาธารณะ การเคลื่อนไหวทางสังคม การสร้างความมั่นคงในชีวิต และการพัฒนาสู่ความเป็นสถาบัน นอกจากนี้ ผลลัพธ์ของการสร้างอำนาจทางสังคมของชุมชน คือ ความมั่นคงทางอาหาร ความมั่นคงในชีวิต ความสัมพันธ์ของคนในชุมชน ความสัมพันธ์ระหว่างชุมชนกับหน่วยงานของรัฐ อำนาจต่อรองของชุมชน การประกอบอาชีพและรายได้ กระแสการอนุรักษ์ในชุมชนอ่าวป่าคลอก และแหล่งเรียนรู้ชุมชน
This research are aimed to study the character of social power, to analyze the process of social power constructed, and to analyze the results of the social community of community in mangrove forest management. Qualitative research study of two communities in the Paklok Bay; Ban Paklok and Ban Bangronh. Storage of documents, observation and focus group interviews of key informants.
The results showed that the character of social power of communities, are the power which in the social structure of the community such as kinship, social group, temples, mosques, schools and local administration. And the power which interaction between community and outside organization such as including government agencies, private companies, institutions of higher education, Nongovernmental organizations (NGO), and media institutions. The type of social power of the community such as coercion, the reference to higher authority, the authority, and credibility. The results achieved by the resources of social power, including the power to punish and reward, information, righteousness, and specialized institutions. The process of social power in the management of the community forest can be classified into five periods. First of all, the crisis of living. Then, the formation in public space. Next, social movement. After that, the community welfare. Finally, the development of the institution. The outcome of social power of the community such as food security, stability in life, the relationships in the community, the relationship between the community and government agencies, bargaining power of the community, occupation and income, current conservation in Paklok bay, and learning communities.